top of page

Einige Beispiele für abnormale Verteilungen

Im Rahmen des  Projektes „Synchronizität herbeirufen“, das dem Projekt  „I Ging Observatorium der Gesellschaft“ vorausging, wurden den Teilnehmern zwölf Fragen vorgelegt. Alle hatten Verteilungen von Hexagrammen gezeigt, die nicht den üblichen statistischen Gesetzen entsprachen. Die folgenden Beispiele veranschaulichen diese Anomalien. Dargestellt sind lediglich die Verteilungsdiagramme sowie die Texte zu den Fragen und der Teilnehmerzahl. Es geht hier nicht darum, die Kohärenz der Bedeutung der vorherrschenden Hexagramme mit dem betrachteten Thema zu erklären, sondern darum, experimentelle Beweise für einen statistischen Sachverhalt zu liefern, der besondere Aufmerksamkeit verdienen könnte.

Januar 2022 – Was sagt uns das I Ging über die Zunahme der Umweltangst in der westlichen Gesellschaft?

Anzahl Teilnehmer: 172

Durchschnittlicher Wert der Vorkommen: 2,68

Jan2022.PNG

 

 

Juni 2022 – Was verrät uns das I Ging über die Legalisierung der Beihilfe zum Suizid unter bestimmten Anwendungsbedingungen, die ein unauslöschliches, den Menschen innewohnendes Recht sein sollte?

Anzahl Teilnehmer: 139

Durchschnittlicher Wert der Vorkommen: 2,17

Juni2022.png

 

 

Juli 2022 – Was sagt uns das I Ging über die grassierende wissenschaftliche Forschung zur Biologie des Alterns, um das Leben nach Belieben zu verlängern?

Anzahl Teilnehmer: 147

Durchschnittlicher Wert der Vorkommnisse: 2,29

Juli2022.png

 

 

September 2022 – Was sagt uns das I Ging über die Entscheidung einiger europäischer Länder, das für das Militär bereitgestellte Budget deutlich zu erhöhen?

Anzahl Teilnehmer: 160

Durchschnittlicher Wert der Vorkommnisse: 2,5

September2022.png

 

 

Dezember 2022 – Was verrät uns das I Ging über seinen Beitrag zum „Invoke synchronicity“-Projekt, das uns 2022 beschäftigte?

 

Anzahl Teilnehmer: 133

Durchschnittlicher Wert der Vorkommnisse: 2,07

Dezember2022.png
bottom of page